8.最后的思考

包括我在内，很多人会有这样的疑问：跨链的终极形态到底什么？

在我看来，Connext和Nomad合作的这种“模块化协议栈”也只是一个过渡的方案。虽然行业期待一个通用的标准和方案，但是目前百花齐放，每个方案都有自己的特色和亮点，谁都不服谁那么，到底谁更有机会成为跨链行业的执牛耳者？

或者换个问法：Connext的最大竞争对手是谁？

我想大部分人第一时间会想到其它的跨链桥方案，但如果你从每一笔跨链资金的最终流向分析，就会得出来一个可怕的结论：跨链桥很可能被传统defi协议干掉！

5月4日，AAVE协议发起提案，建议V3版本集成Connext。因为AAVE拥有海量的LP资产，他们也在寻找能够带来额外收益的机会，从而吸引更多的用户和流量，但是因为资金体量过大，安全性是他们首先要考虑的。而Connext最大的优势就是信任最小化，同时也需要寻找强有力的商业伙伴助力发展，这对双方来说都是一次完美的合作。

简化模型示意图

类似的跨链桥和defi协议的合作还有很多，现在看跨链桥跟defi协议是亲密无间的合作伙伴关系，但是不要忘记了未来跨链场景必定是多元化的，其中就包括跨链dex，跨链借贷，跨链defi收益聚合等。在可预见的将来，跨链桥和传统defi协议会在资金，用户，流量等方面直接产生竞争，只是目前跨链桥的发展还是早期，更多的会以弱者的姿态向主流的defi协议寻求合作。

其中最激烈的竞争将会出现在dex和跨链桥之间，特别是Curve，Uniswap，Sushiswap这些龙头dex，试想一下，如果它们最终都实现了协议内的资产跨链，用户不再需要通过第三方就可以安全快速的实现跨链资产转移和交易，那么到时候还会有多少人去使用第三方的跨链桥呢？到那时Connext引以为傲的各种优势都将不复存在，因为对手也可以做到，甚至做的更好。

那么到底有没有这样一套跨链方案呢？谁有能力去统一这个标准呢？

其实很简单：defi最离不开的是什么？是预言机。谁又是最牛逼的预言机？是Chainlink。

就Sushiswap而言，它部署在14条不同的区块链网络上，实际的操作过程中会根据每个区块链网络各自的性能参数来布置一个以太坊合约的“副本”。这是一个相当繁琐的过程，而且每条链的流动性还是彼此独立互不相同的。

图片来源：defillama

如果Sushiswap的合约可以只写一次，没有其它的“副本”，却可以在不同区块链之间实现无缝的资产转移，交换，流动性收益聚合。这将是一次区块链技术的革新飞跃，智能合约将由此进入2.0时代。现在这一切很有希望实现，这就是Chainlink将在今年发布的跨链通信方案CCIP。

和Connext一样，CCIP也是一个去中心化的跨链互操作性协议，致力于成为各种跨链服务的底层协议，它为智能合约开发者提供了具备计算能力的通用基础架构，同时引入成熟的Chainlink节点形成“反欺诈网络”确保信任最小化，最后打造一个包括CCIP在内的开源技术栈，包括Chainlink可编程通证桥，其它各类桥接方案，以及跨所有区跨链网络开发跨链dapp的工具。

Chainlink跨链解决方案

目前Chainlink已经发布了多个预言机服务，为各类智能合约生态保障了超过300亿美元的价值，鉴于Chainlink对于defi协议的重要性，以及本身雄厚的实力和豪华的合作伙伴作为背书，相信CCIP会被defi协议广泛接受，最终有可能成为跨链服务的底层协议。

说到这里气氛可能会有点凝重，不过不用担心，就算CCIP真的发布了，我想它和Connext也会产生美妙的交集，也可能CCIP就是Connext苦苦追寻的那个完美跨链方案。

作为一个普通的用户，我有幸见证了跨链技术的不断发展，不管是过去，现在和未来，我都无限看好这个赛道的发展，它将带给我们一个更加繁荣的区块链生态。包括Connext在内的所有跨链方案将会长期共存，在竞争中合作探索新的可能，在合作中共同推动跨链技术迭代发展。在这个过程中，就像它的令牌“NEXT”一样，Connext团队将会是永远给用户和行业带来新惊喜的“下一个”。